<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>婚活お役立ちニュース &#187; 経済産業省</title>
	<atom:link href="http://marriage-blog.info/tag/%e7%b5%8c%e6%b8%88%e7%94%a3%e6%a5%ad%e7%9c%81/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marriage-blog.info</link>
	<description>20代後半、30代から結婚を考える方のための婚活情報サイト</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 07:09:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>マル適マークで分裂する結婚相談業界、統合への道程は？？</title>
		<link>http://marriage-blog.info/1910.html</link>
		<comments>http://marriage-blog.info/1910.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 13:53:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chiakinkin</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーネット]]></category>
		<category><![CDATA[コラム]]></category>
		<category><![CDATA[サンマリエ]]></category>
		<category><![CDATA[ツヴァイ]]></category>
		<category><![CDATA[ノッツェ]]></category>
		<category><![CDATA[マル適マーク]]></category>
		<category><![CDATA[経済産業省]]></category>
		<category><![CDATA[結婚相談所]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marriage-blog.info/?p=1910</guid>
		<description><![CDATA[国民生活センターへの苦情・相談が年間3千件にも及ぶ結婚相談業界。これを受けて2008年に経済産業省主導の下、ガイドラインが制定されました。ところが、業界大手のオーネット側とツヴァイ、サンマリエ、ノッツェ側とで優良事業者を認定する「マル適マーク」を巡り意見が対立し、業界内には3つのマル適マークが存在していましたが、統一に向けて少しずつ歩み寄りを始めつつあるようです。 事の発端は2008年末にNPO「日本ライフデザインカウンセラー協会（以下、JLCA）」が、審査費用を１事業所当たり2年で36万7500円としたことから。これに高すぎるとオーネットが猛反発し、2009年3月に「結婚相手紹介サービス業認証機構（IMS）」の設立を主導して経産省もこれを後押しして現在の構図が出来上がっています。さらにJLCAが小規模事業者を対象としたマル適マークも発行しているため、業界内のマークは3つもあるような状態です。 しかしながら、両団体共に利用者のためには認証マークの一本化は必要と考えており、6月の経産省サービス産業課の課長交代のタイミングで中立的な立場から統合が進むことに期待を寄せています。 利用者にとって本当に重要なのは規模の大小ではなく、安心して活動し理想の相手と出会えるかどうか。そこを履き違えて業界内の自己満足で終わらないで欲しいものです。 [ad#l-rectangle]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>国民生活センターへの苦情・相談が<strong>年間3千件</strong>にも及ぶ<strong>結婚相談業界</strong>。これを受けて2008年に<strong>経済産業省主導</strong>の下、ガイドラインが制定されました。ところが、業界大手の<strong><a href="http://onet.jp/ocpc/entry.do?chanceCd=011912">オーネット</a></strong>側と<strong><a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1I4IE9+8DUU0Y+2L2+BWVTD">ツヴァイ</a>、<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1I4HM2+BH700A+1KKE+61Z81">サンマリエ</a>、<a href="https://e-kekkon.jp/index.php?site_id=14552&amp;af_flg=2">ノッツェ</a></strong>側とで優良事業者を認定する「<strong>マル適マーク</strong>」を巡り意見が対立し、業界内には<strong>3つのマル適マーク</strong>が存在していましたが、統一に向けて少しずつ歩み寄りを始めつつあるようです。</p>
<div id="attachment_1911" class="wp-caption aligncenter" style="width: 258px"><img class="size-full wp-image-1911" title="マル適マーク" src="http://marriage-blog.info/wp-content/uploads/2010/05/a.png" alt="マル適マーク" width="248" height="224" /><p class="wp-caption-text">左2つがJLCA、右がIMSのマル適マーク</p></div>
<p><span id="more-1910"></span></p>
<p>事の発端は2008年末にNPO「<strong><a href="http://www.counselors.jp/">日本ライフデザインカウンセラー協会（以下、JLCA）</a></strong>」が、審査費用を<strong>１事業所当たり2年で36万7500円</strong>としたことから。これに高すぎると<strong><a href="http://onet.jp/ocpc/entry.do?chanceCd=011912">オーネット</a></strong>が猛反発し、2009年3月に「<strong><a href="http://www.ims-npo.org/">結婚相手紹介サービス業認証機構（IMS）</a></strong>」の設立を主導して経産省もこれを後押しして現在の構図が出来上がっています。さらにJLCAが小規模事業者を対象としたマル適マークも発行しているため、業界内のマークは3つもあるような状態です。</p>
<p>しかしながら、両団体共に<strong>利用者のためには認証マークの一本化は必要</strong>と考えており、6月の経産省サービス産業課の課長交代のタイミングで中立的な立場から統合が進むことに期待を寄せています。</p>
<p><strong>利用者にとって本当に重要</strong>なのは規模の大小ではなく、<strong><span style="color: #ff0000;">安心して活動し理想の相手と出会えるか</span></strong>どうか。そこを履き違えて<strong>業界内の自己満足</strong>で終わらないで欲しいものです。</p>
<p>[ad#l-rectangle]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marriage-blog.info/1910.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

